Каждый выбирает для себя...
Набрано баллов: 14

Интуитивно-этический экстраверт (ИЭЭ) — Советчик (Гексли)

Описание И. Вайсбанда

1. Горячий энтузиаст. Высокодуховная, артистичная личность, быстро разрешает личные затруднения. Всегда полагается на свою способность мгновенно импровизировать, вместо того чтобы заранее подготовить работу. Обожает ситуации нового, интересного начинания, когда можно проявить свои и чужие способности; когда можно ещё предполагать самое невероятное развитие событий.

2. «Дон Жуан». Видит в людях множество разнообразных достоинств и не может удержаться, чтобы не сообщить им этого в самой эмоциональной форме. Часто его яркие эмоции принимаются за чувства, чему и обязан репутацией Дон Жуана. На самом же деле в чувствах он достаточно консервативен, привязывается к узкому кругу своих людей, чьё мнение для него крайне значимо и полностью определяет его настроение, поведение, знание. Если же он и в самом деле повеса, этого не скрывает.

3. «Недотрога». Его речи о любви и тоске пламенны, улыбки обольстительны, но дальше этого дело идёт далеко не всегда. Его девиз — эмоциональная власть над всеми и сексуальная свобода ото всех.

4. Не честолюбив, так как может быть доволен обществом друзей и предвкушением чего-то интересного. В отличие от Наполеона, который откровенно любит руководить ситуацией, он стремится к тайному руководству. При этом его влияние направлено в основном на то, чтобы заставить окружающих проявить свои способности, таланты.

5. «Учёный муж». Чувствителен к оценке своих умственных способностей. Часто стремится защитить диссертацию, добивается учёных степеней и званий. Это даёт ему возможность спокойно работать. Крайне чувствителен, когда задевают дорогие ему идеи, отрицают возможности его и близких людей. Поэтому стремится контактировать с людьми, близкими ему по идейному кредо.

6. Человек настроения. От настроения зависит всё: планы на будущее, отношение к себе, представление о мире. Радужные, планы могут смениться тягостными переживаниями, но интересная новость, похвала, внезапно представившаяся интересная возможность мгновенно изменяют настрой. От скуки просто заболевает.

7. «Для других». Готов помочь людям в решении их проблем. Самое большое удовольствие — найти выход из положения, которое другим кажется безвыходным. Приветливость и доброжелательность может демонстрировать любому. Делает что-то только для тех, к кому относится серьёзно. И делает тогда гораздо больше, чем от него ждут и чем он сам обещает.

Наилучший партнёр в браке, дружбе, работе — Габен.

Ваша квадра (четвёрка типов, в обществе представителей которых отношения налаживаются лучше всего): Штирлиц, Достоевский, Гексли, Габен.

Ваша сильная черта — умение понять суть вещей, выдвинуть или поддержать талантливого человека. Не суетитесь, это вам не идёт. Не пытайтесь всё планировать, это у вас не получится. Мыслите и действуйте неторопливо, уверенно.

Развивайте волю, целеустремленность, собранность. Ставьте перед собой трудные цели и добивайтесь их достижения.

Описание Е. Филатовой

1. Самое интересное и захватывающее — это увидеть потенциальные возможности и перспективные направления развития как в человеческом обществе, так и в сфере производства, и, чтобы потенциальное сделать явным — необходимо организовать людей на реализацию увиденных возможностей.

2. Нельзя давать себя в обиду. Если кто-то пытается на меня давить — немедленно дам отпор, может быть, даже и разыграю ответную агрессию, хотя и в драку сам стараюсь не лезть.

3. По-моему, такие понятия, как «план», «регламент», «режим», «норматив», «подчиненность сверху донизу», ограничивают свободу и творчество, поэтому я стараюсь всеми силами избегать того, что с этим связано.



@темы: тест

Комментарии
11.05.2011 в 10:27

тоже подсела на соционику :duma:
11.05.2011 в 10:38

Каждый выбирает для себя...
Волчонок Кай Ну надо же хоть представление иметь, что это такое))
Не сердись на меня :kiss:, я помню что ты ее не любишь, но интересно же)) Я подсаживаться не буду, просто глянула и все. Хотя у меня многое совпало. Или мне простохочется, чтобы совпало)))
11.05.2011 в 10:45

bladzer85 я не сержусь)) И как? какое представление сложилось?

***...ворчит: только не делай пожалуйста аватраы с надписью "гексли" и цитатами...***
11.05.2011 в 10:53

Каждый выбирает для себя...
Волчонок Кай только не делай пожалуйста аватраы с надписью "гексли" и цитатами...*** - чур меня, чур!!! Это как же мне головой надо стукнуться, чтобы такое сделать)))
Ну, в принципе можно использовать, если параллельно шкалу лжи вставлять. Неплохой тестик, если честно отвечать на него. Единственное, напрягло немножко "а вот дружить вам лучше с..." - упорно в такие вещи не верю, чем-то гороскопы напоминает. Я в таких случаях принципиально верю только если что-то хорошее говорится)))
А у тебя какое впечатление от этого всего? Есть какие-то причины для негатива, или простодостало потому что встречается слишком часто?
11.05.2011 в 11:16

Этико-интуитивный экстраверт (ЭИЭ) — Наставник (Гамлет)

Описание И. Вайсбанда

1. «Быть иль не быть?». Серьёзный, сосредоточенный на глобальных проблемах человек. Мир видит в драматических и даже трагических красках. Ждёт всяческих неприятностей. Его лейтмотив — четыре ноты из Бетховена, тема судьбы. Личные проблемы склонен ставить и решать по большому счету. Нередко стремится заодно облагодетельствовать человечество.

2. «Романтик». Склонен к постоянным сомнениям, колебаниям. Иногда воспринимается окружающими как неуравновешенная, легковозбудимая личность. Например, его раздражают любые лишние движения, он видит мир и так слишком динамичным. Не любит проявлять инициативу. Чувства ставит выше разума.

3. Смело входит в ситуацию, если с ней знаком, тщательно всё подготовил. Стратег, умеет распределить силы. К любой работе относится с большой ответственностью, стремится довести её до конца. Добивается победы во что бы то ни стало; ему легче потерпеть поражение, чем пойти на компромисс. В экстремальных ситуациях от его сверхосторожности не остаётся и следа.

4. «Добро и зло». Никогда не сделает того, что считает злом, очень нетерпим ко злу в других. Однако этическую теорию себе создаёт сам, не считаясь с обычаями и авторитетами. Иногда его взгляды на проблемы добра и зла весьма своеобразны. В любом случае последовательно их придерживается и настойчиво защищает.

5. Внимателен к людям, а порой навязчив и требователен, сочувствует им, старается помочь в тяжёлую минуту. Окружающим с ним нелегко: в нём нет легкости восприятия жизни. Чаще — хороший семьянин. Свои чувства к партнёру выражает не конкретной заботой о нём, а драматическими рассказами и предупреждениями об опасностях. Для его дуала это немаловажно — он не предчувствует будущее.

6. Не любит заниматься бытовыми делами при свидетелях, вообще не любит на людях работать. Если может, рассылает всех с поручениями. Очень боится, что его движения, поступки неэстетичны.

7. Имеет своеобразную, как бы высокомерную манеру держаться. Со стороны кажется, что он почему-то важничает, что-то изображает. Неплохой руководитель.

Наилучший партнёр в браке, дружбе, работе — М. Горький.

Ваша квадра (четвёрка типов, в обществе представителей которых отношения налаживаются лучше всего): Горький, Гамлет, Жуков, Есенин.

Ваша сильная черта — мощный эмоциональный напор, умение воодушевить и поддержать, гореть идеей. Ищите смысл жизни — это ваше дело.. Умейте отдать себя людям. Делайте это — и они вернут вам стократно.

Развивайте умение методично и правильно работать, ищите причины и следствия. Вашим идеалом должны стать Шерлок Холмс, Штирлиц. Все процессы и события в мире имеют свою логику. Надо её познавать.

Описание Е. Филатовой

1. Жизнь наполнена смыслом, если в ней присутствует эмоциональный накал, драматизм переживаний, и надо угадать ту идею, которая захватит воображение людей и правильным образом сформирует их чувства.

2. Рутинный, монотонный труд, в котором нет фантазии, мне претит. Кропотливую мелкую работу все же делать приятнее, чем работать «крупными блоками».

3. Мне неинтересно и, возможно, поэтому трудно заниматься бытовыми проблемами, хотя я и очень чувствителен к комфорту и чистоте.


Ну вот, прошел и что, ни чего нового я о себе не узнал совершенно. Ах да! Мне срочно надо найти Горького пипец... пойду в музей Пешкова что-ли схожу, на памятник Горького полюбуюсь. И да, с Гексли у меня отношения не ладятся, все конец. Просто уже в глазах рябит от всех этих типов, меня окружают Дон Кихоты, Габены, Дюма, Жуковы, Робеспьеры, Наполеоны, Бальзаки, Есенины, Драйзеры одни я блин лошара - Дима Волков. Откуда вообще эти дикие названия? Что Робеспьер был интровертом, чушь якобинец - лидер французской революции просто не может быть "интровертом", а Дон Кихоту присуща логика и рассудительность, ну конечно так и поверил. Наверно именно эти названия меня больше всего шокируют, хотя конечно, с гордостью заявить "Я - Наполеон!" это круто, 33 бригада и психушка обеспечена.
11.05.2011 в 17:49

Каждый выбирает для себя...
Дим, тесты не всегда должны говорить о тебе что-то новое. Это раз. Человек _НЕ_МОЖЕТ_ быть описан только одной классификацией- это два. Может быть куча нюансов. То есть, можно с большей вероятностью предположить, что человек в не сильно критической ситуации будет реагировать в соответствии с тестом, но гарантий не даст никто. Если тест как следует стандартизован, конечно. Проо этот- ничего утверждать не возьмусь, на лекциях нам ничего про эту типологию не говорили (или меня на тех лекциях не было).
И вообще, все это забавно, но не более того.
Вывод про лошару вообще не поняла, откуда оно вылезло? Типы личности, как правило, равноценны.
По поводу названий - да смотри ты на них как на цифровые коды, и все. (и кстати не вижу связи между интроверсией и невозможностью быть лидером, интроверсия - это не аутизм, в конце концов).

По поводу " с Гексли у меня отношения не ладятся, все конец" - не знаю что там в теории, а на практике... Что-то непохоже чтоб так было))
А вообще забей ты на эту классификацию, если она тебе не нравится, ну юзает народ новую развлекушку, и что с того...
11.05.2011 в 18:38

bladzer85 прикол в следующем, люди сами себя загоняют в рамки, вот обозвался "Достоевским" все, должен быть этико-интуитивный интроверт, при этом в отдельности каждый себя считает супер-пупер уникальной личностью, но умудряется загнать свою уникалность под рамки 16 типов, это все равно что говорить о своей уникальности и верить в гороскоп, что у всех 500 000 000 человек на Земле родившихся под знаком "рыб" завтра будет пипец какой крутой день и им светит путешествие, ага всем сразу. Просто лично по мне тест бессмысленный,единственное что название классное и ЧСВ потешить можно.

"Вывод про лошару вообще не поняла, откуда оно вылезло? Типы личности, как правило, равноценны"
Этот вывод вылелся из общения с теми кто увлекается этой самой соционикой. Их любимый вопрос примерно следующий: "Я Драйзер (Наполеон, Жуков, Горький и т.п. нужное подчеркнуть) а ты кто?" И что я на это должен ответить :nope:

Вот видишь, значит херовый тест, раз у меня вполне все ладится с Гексли))) Да и сам вывод пройденного теста меня потешил - я экстраверт! :wow: Это я то экстроверт, человек который может неделю ни с кем не разговаривать, которого не напрягает одиночество от слова совершенно, и который в этой жизни больше всего ценит тишину. Да, я 100500% экстраверт :lol:
Ладно, видимо у меня просто реально негатив по отношению к этой фигне. Я так враждебно последний раз в детстве к "покемонам" относился, тогда тоже все по ним с ума сходили, точно так же, а я их (покемонов всмысле) терпеть не мог :cold: теперь вот - новые "покемоны" :kaktus:
11.05.2011 в 20:39

Каждый выбирает для себя...
Волчонок Кай А ты им, гордо так: - "Я - Гамлет, принц датский" (Царь, очень приятно... Кхм, не сдержалась, прости)) А что, оччень симпатишный тип)))
Насчет рамок - ППКС))) И я над своей экстраверсией тоже поржала)))
11.05.2011 в 20:49

bladzer85 "Принц **яцкий я" :laugh: :laugh: :laugh: Не, не хочу быть - :yorik:. Хочу - :nap:
11.05.2011 в 22:16

А ты не по-ихнему, сделай по-своему, вот и все.
bladzer85 ,Волчонок Кай , ну вот я Наполеон по этому тесту, и чё, сильно похоже?!
Закрыла нафик с первого десятка строк. В сильном недоумении. И в негодовании - да как они смели !!! Меня - каким-то недоростком!!! :obida:
11.05.2011 в 22:18

Лохнесс :laugh: а почему Наполеон недоросток? О_О
11.05.2011 в 22:32

А ты не по-ихнему, сделай по-своему, вот и все.
Волчонок Кай так в нём росту метр с кепкой)))
11.05.2011 в 22:37

Лохнесс хм... если мне не изменяет память 5,3 французских фута, а это около 170 см. у вас намного больше?)))
11.05.2011 в 22:48

Каждый выбирает для себя...
Волчонок Кай , жжошь)))
Лохнесс , вы по крайней мере знаете своих альтерэго) А я вообще не у курсе, кто такое Гексли.
11.05.2011 в 22:51

А ты не по-ихнему, сделай по-своему, вот и все.
Волчонок Кай , а то! Да я его на целых два см выше!!!
Мы успели на " вы" перейти? когда? :nea:
11.05.2011 в 22:55

Лохнесс да, большая разница :lol:
Это я так, для усиления эффекта)

bladzer85 да не жгу я :shame: просто заступился за бедного француза :nap:
Так насчет Гексли, Википедия тебе в помощь)))
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B0%D0%BA%D1%81%...
11.05.2011 в 23:02

Каждый выбирает для себя...
Волчонок Кай я насчет принца а не Наполеона))) Щас гляну)))